Adaptative

L'apprentissage adaptatif

Un parcours qui s'ajuste en continu aux réponses de l'apprenant, de plus en plus souvent grâce à l'IA.

Un parcours qui s'ajuste à l'apprenant

L'apprentissage adaptatif ajuste en continu le contenu, la difficulté et le rythme selon les réponses de l'apprenant. Il peut être mené par l'enseignant (différenciation, groupes de besoin) ou par un logiciel, de plus en plus souvent fondé sur l'intelligence artificielle.

Ce que dit la recherche

Benjamin Bloom (1984) a montré qu'un apprenant suivi en tutorat individuel progresse nettement plus qu'en classe entière : c'est le « problème des deux sigmas ». Les systèmes tutoriels intelligents tentent de s'en approcher ; les meilleurs obtiennent des effets proches du tutorat humain (VanLehn, 2011). Les algorithmes de répétition espacée (comme Anki) ajustent quant à eux le moment des révisions à ce que l'apprenant oublie.

Les limites

Un parcours adaptatif peut enfermer un apprenant dans un niveau, réduire les échanges avec les pairs et collecter beaucoup de données personnelles. En Europe, le règlement sur l'IA (AI Act, 2024) classe parmi les systèmes à haut risque ceux qui évaluent les apprentissages ou orientent les apprenants : ils exigent un contrôle humain.

Fiche repère

Figures
Benjamin Bloom (1984), Kurt VanLehn (2011)
Rôle de l'apprenant
s'entraîner, se tester, suivre ses progrès
Rôle de l'enseignant
fixer les objectifs, lire les données, décider
Rôle de l'IA (NSCC)
proposer exercices et rappels ; l'enseignant garde la décision
1

Ce qui s'adapte, et qui décide

Les leviers de l'adaptation
Ce qui s'adapteExempleQui décide (NSCC)
la difficultéexercice plus simple après deux erreursl'IA propose, l'enseignant fixe les bornes
le moment des rappelsrappels à J+1, J+3, J+7l'IA programme, l'apprenant se teste sans aide
le type d'aideindice, exemple résolu, questionl'IA questionne, ne donne pas la réponse
le grouperegroupement par besoinl'enseignant, à partir des données
l'orientation, la notepassage de niveau, évaluationtoujours un humain

Bonne pratique

Utiliser le logiciel adaptatif pour l'entraînement et les rappels espacés, puis consacrer le temps de classe libéré aux explications, aux échanges et aux apprenants en difficulté.

Mauvaise pratique

Laisser le logiciel décider seul du parcours et de la note, sans que l'enseignant regarde les données ni parle avec l'apprenant. C'est la substitution que le NSCC veut éviter.

Questions à poser avant d'adopter un outil

Où vont les données des apprenants ? L'enseignant peut-il modifier les parcours ? L'outil donne-t-il les réponses ou des indices ? A-t-il été évalué de façon indépendante ?

2

Pour aller plus loin

Voir L'IA agentique et le contrôle humain et la prédiction J+21.